La Corte Suprema responde a las declaraciones del presidente Gabriel Boric en el caso del exfronterizo Jorge Mateluna – .

La Corte Suprema responde a las declaraciones del presidente Gabriel Boric en el caso del exfronterizo Jorge Mateluna – .
La Corte Suprema responde a las declaraciones del presidente Gabriel Boric en el caso del exfronterizo Jorge Mateluna – .
---

Luego de que el presidente Gabriel Boric justificara el indulto de Jorge Mateluna por supuestas “irregularidades” en el proceso, el pleno de la Corte Suprema, reunido extraordinariamente el lunes 3 de enero, decidió emitir un comunicado.

“En respuesta a declaraciones del Presidente de la República, reproducidas en ciertos medios de comunicación los días 1 y 2 de enero del presente día, en las que se pregunta sobre los fundamentos y la regularidad de un proceso judicial bien afinado (asunto Mateluna), el Corte Suprema La Corte ve en la necesidad de recordar lo dispuesto en el inciso 1 del artículo 76 de la Constitución Política de la República”, indica el texto hecho público esta mañana por el máximo tribunal.

A continuación, el comunicado aclara que la referida norma establece que “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, resolverlas y ejecutar las sentencias, corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en ningún caso, ejercer funciones jurisdiccionales, conocer de causas pendientes, revisar los fundamentos o el contenido de sus resoluciones o relanzar procesos muertos.

Como parte de su participación en Brasil en la ceremonia de investidura de Luiz Inacio “Lula” da Silva, Boric se pronunció sobre el caso.

“Tengo la más profunda convicción de que en el juicio a Jorge Mateluna ha habido irregularidades y una valoración de la prueba que no ha estado a la altura de la justicia. Esta no es una opinión personal o algo que haya discutido individualmente, pero es la opinión, como dijo el ex Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic, de todos los juristas que han abordado el caso con seriedad. y, por lo tanto, invito a todos aquellos que deseen examinar la información básica sobre este tema ”, dijo el presidente Boric.

Desde la oposición se presentó un proyecto de reforma constitucional que elimina la facultad presidencial de otorgar indultos.

---

“La propia Corte Suprema se pregunta de alguna manera que esta decisión no puede cuestionar las facultades de los tribunales. Es diferente otorgar un indulto por consideraciones humanitarias, es diferente otorgar un indulto basado en el estado de salud, que hacerlo por consideraciones políticas”.afirmó el senador y presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI, Javier Macaya.

“Haría un llamado al presidente a tener cuidado en las declaraciones que se hagan sobre las competencias de otro poder del Estado”, agregó el mandatario del gremio, subrayando que la independencia de los poderes es una “cuestión esencial en el funcionamiento de la democracia”. .

Según el acta del pleno de la Corte Suprema, el ministro Leopoldo Llanos se mostró partidario de la no publicación de la declaración y sugirió presentar al presidente en privado los “inconvenientes” de hacer declaraciones sobre la actuación del poder judicial.

El Pleno se reunió de manera extraordinaria. El Presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes Belmar, y los ministros Haroldo Brito, Ricardo Blanco, Andrea Muñoz Sánchez, Manuel Antonio Valderrama, Arturo José Prado Puga, Mauricio Alonso Silva Cancino, María Angélica Cecilia Repetto García, Jean Pierre Matus, Mario Carroza, María Cristina Gajardo Harboe, Diego Gonzalo Simpertigue y María Soledad Melo Labra y los ministros suplentes Juan Manuel Muñoz Pardo, Hernán Fernando González García y Eliana Victoria Quezada Muñoz.

- corte suprema responde a declaraciones de presidente Gabriel Boric en el caso el exfrontista Jorge Mateluna

Corte Suprema responde las declaraciones del presidente Gabriel Boric caso del exfronterizo Jorge Mateluna

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

---

NEXT FMI reitera que Chile no verá crecimiento en 2023 y que más disturbios políticos perjudicarían la economía latinoamericana